 | |
| Il y a-t-il un pilote ? |
Dans un fonctionnement normale de la municipalité il nous aurais paru logique que vous inscriviez à l'ordre du jour un point sur la situation de la SACOVIV pour tenir informé l'ensemble du conseil municipal. Cela n'étant pas prévu, je me suis vu dans l'obligation de faire une demande de question orale.
En effet, après avoir nié pendant de longues années les problèmes de la SACOVIV vous avez en juin dernier annoncé par voix de presse le départ de M. Guyard.
Dans les fait, aux dernières nouvelles il est toujours salarié de la SACOVIV.
Comme je vous avais déjà interpellé dans un communiqué de presse, de toute évidence, il s'agit désormais pour vous d'une véritable pétaudière. Bien que le départ de M. Guyard ait été annoncé à grands renforts de presse en juin, la négociation de la rupture conventionnelle n'en finirait pas. Il se dit que M. Guyard serait trop gourmand en termes d'indemnités… Des bruits de couloire évoquent des chiffres fous… Peut-on expliquer pourquoi une personne qui a tant de témoignages négatifs du personnel et des locataires à son encontre ne pourrait être licencié tout simplement ? Comment est-il encore en mesure de vous tenir par le bout du nez pendant plus de quatre mois ? Cette situation à quelques mois des élections ne peut qu'interroger sur l'existence d'un possible chantage aux dossiers sulfureux… Par votre défaut de transparence tout devient imaginable, il est donc vraiment temps de nous éclairer afin de nous rassurer.
Plus personne n'y comprend rien. Mme le Maire ou vous Mme Ebesrviller qui êtes PDG de la SACOVIV pourriez-vous donner des explications aux vénissians, et plus particulièrement aux personnels et aux locataires de la SACOVIV ?
Avant d'entendre votre réponse à ces interrogations légitimes, je voudrai ajouter une autre question en 4 points synthétiques sur gouvernance actuelle de la SACOVIV.
1) D'après mes informations M. Guyard ne serait effectivement plus Directeur Général Délégué, mais désormais Directeur administratif. Pouvez-vous nous préciser quel est le statut réel de M. Guyard ?
2) Un certain M. Santier devait venir assurer l'intérim de juillet à janvier en attendant le recrutement du nouveau DG. Qu'en est-il de l'arrivée de ce monsieur et janvier étant dans moins de trois mois, le recrutement du nouveau DG est-il en route ?
3) Mme Ebersviller, le 10 juillet 2013 vous avez informé la presse que vous repreniez la casquette de Directeur Général. Est-ce possible d'un point de vu juridique ?
Parce qu'à ma connaissance, la dernière délibération du conseil municipal qui existe à ce sujet remonte au 7 juillet 2008 et celle-ci ne statue que sur le fait que vous soyez présidente du Conseil d'Administration à la suite de Mme Houel. Il n'y serait nullement question de la possibilité de vous donnez le titre de Directeur général. A nos yeux nous sommes dans le plus grand flou juridique, pouvez-vous nous apporter des précisions à ce sujet ?
4) Mme Ebersviller toujours le 10 juillet 2013 vous avez également informé la presse que M. Lotfi devenait co-directeur. Mais ce statut n'a a priori aucune existence juridique et ne peut certainement pas être prévu dans les statuts de la SACOVIV. Pouvez-vous nous apporter des précisions à ce sujet ?
Je vous remercie de répondre à nos interrogations légitimes sur les raisons du statu quo concernant le départ de M. Guyard et avec précision aux 4 points sur la gouvernance de la SACOVIV.
En effet, après avoir nié pendant de longues années les problèmes de la SACOVIV vous avez en juin dernier annoncé par voix de presse le départ de M. Guyard.
Dans les fait, aux dernières nouvelles il est toujours salarié de la SACOVIV.
Comme je vous avais déjà interpellé dans un communiqué de presse, de toute évidence, il s'agit désormais pour vous d'une véritable pétaudière. Bien que le départ de M. Guyard ait été annoncé à grands renforts de presse en juin, la négociation de la rupture conventionnelle n'en finirait pas. Il se dit que M. Guyard serait trop gourmand en termes d'indemnités… Des bruits de couloire évoquent des chiffres fous… Peut-on expliquer pourquoi une personne qui a tant de témoignages négatifs du personnel et des locataires à son encontre ne pourrait être licencié tout simplement ? Comment est-il encore en mesure de vous tenir par le bout du nez pendant plus de quatre mois ? Cette situation à quelques mois des élections ne peut qu'interroger sur l'existence d'un possible chantage aux dossiers sulfureux… Par votre défaut de transparence tout devient imaginable, il est donc vraiment temps de nous éclairer afin de nous rassurer.
Plus personne n'y comprend rien. Mme le Maire ou vous Mme Ebesrviller qui êtes PDG de la SACOVIV pourriez-vous donner des explications aux vénissians, et plus particulièrement aux personnels et aux locataires de la SACOVIV ?
Avant d'entendre votre réponse à ces interrogations légitimes, je voudrai ajouter une autre question en 4 points synthétiques sur gouvernance actuelle de la SACOVIV.
1) D'après mes informations M. Guyard ne serait effectivement plus Directeur Général Délégué, mais désormais Directeur administratif. Pouvez-vous nous préciser quel est le statut réel de M. Guyard ?
2) Un certain M. Santier devait venir assurer l'intérim de juillet à janvier en attendant le recrutement du nouveau DG. Qu'en est-il de l'arrivée de ce monsieur et janvier étant dans moins de trois mois, le recrutement du nouveau DG est-il en route ?
3) Mme Ebersviller, le 10 juillet 2013 vous avez informé la presse que vous repreniez la casquette de Directeur Général. Est-ce possible d'un point de vu juridique ?
Parce qu'à ma connaissance, la dernière délibération du conseil municipal qui existe à ce sujet remonte au 7 juillet 2008 et celle-ci ne statue que sur le fait que vous soyez présidente du Conseil d'Administration à la suite de Mme Houel. Il n'y serait nullement question de la possibilité de vous donnez le titre de Directeur général. A nos yeux nous sommes dans le plus grand flou juridique, pouvez-vous nous apporter des précisions à ce sujet ?
4) Mme Ebersviller toujours le 10 juillet 2013 vous avez également informé la presse que M. Lotfi devenait co-directeur. Mais ce statut n'a a priori aucune existence juridique et ne peut certainement pas être prévu dans les statuts de la SACOVIV. Pouvez-vous nous apporter des précisions à ce sujet ?
Je vous remercie de répondre à nos interrogations légitimes sur les raisons du statu quo concernant le départ de M. Guyard et avec précision aux 4 points sur la gouvernance de la SACOVIV.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire