"Partant des quelques éléments de synthèse de ce rapport [sur le débat d'orientations budgétaires] nous pouvons déduire que vous avez le sens de la continuité, mais en l'occurrence il ne s'agit pas d'une qualité car il faudrait plutôt parler d'incapacité à l'adaptation.
Tel un dinosaure, mais il est vrai que l'archaïsme ne vous fait pas peur, insensible aux évolutions du contexte qui vous entoure vous maintenez le cap vers le dépôt de bilan ! Avec une prévision d'annuité de la dette qui augmente constamment et une épargne nette qui diminue de façon vertigineuse, vous nous expliquez vouloir maintenir les dépenses d'équipement. Parallèlement la dette s'alourdie de presque 8 millions d'euros dans les 4 années à venir. C'est de la fuite en avant. A lire ces orientations budgétaires, si ce n'était l'inquiétude qu'elles génèrent, on se prendrait presque à chantonner "Tout va très bien Mme la Marquise. Tout va très bien". Avec la suite que l'on connaît : tout va très bien on doit juste déplorer que nous allons… tout droit dans le mur. Auriez-vous donc anticipé que vous aller perdre la mairie en 2014 pour programmer ainsi une bombe à retardement pour 2015 ?
Quand à vos propositions elles ne sont qu'affirmation de pure démagogie. Comment en effet parler de gestion rigoureuse des dépenses de fonctionnement alors qu'elles augmentent et que le contexte imposerait de travailler à l'optimisation des dépenses. Comment en effet parler de continuité dans les dépenses d'équipement quand on prend le chemin de la fuite en avant vers l'accroissement de la dette. Comment dans ce cas pouvez-vous parler de niveau d'endettement soutenable ? Par ailleurs concernant votre dernier point, votre engagement ne devrait pas être de ne pas augmenter les taux d'imposition, mais de les baisser. Surtout quand on sait, comme je n'ai de cesse de le dénoncer, que ces impôts particulièrement élevés à Vénissieux sont des impôts-idéologiques et que cet entêtement idéologique à des conséquences graves pour les vénissians.
Pour finir, l'année dernière, nous vous avions suggéré de remédier à votre gestion désastreuse des hommes et des femmes employés dans cette municipalité après avoir rappelé les déclarations révélatrices de leurs souffrances(1). Il était, et est toujours, évident que quand le personnel en vient à dénoncer de façon constante de telles souffrances, il faut ajouter au coup humain (en lui-même inacceptable) une déperdition d'énergie qui se traduit par des surcoûts faramineux. Aux dernières nouvelles, rien n'a vraiment changé en la matière. Il y a pourtant ici une réelle possibilité de développer la qualité et la quantité de service aux vénissians tout en faisant des économies. Une approche qui contribuerait pourtant concrètement au développement humain durable que vous prônez vainement par ailleurs."
(1) Cf. Débat d'orientations budgétaires : une piste de travail qui n'a pas plu aux aparatchiks en place, mais pourtant tellement vraie
Tel un dinosaure, mais il est vrai que l'archaïsme ne vous fait pas peur, insensible aux évolutions du contexte qui vous entoure vous maintenez le cap vers le dépôt de bilan ! Avec une prévision d'annuité de la dette qui augmente constamment et une épargne nette qui diminue de façon vertigineuse, vous nous expliquez vouloir maintenir les dépenses d'équipement. Parallèlement la dette s'alourdie de presque 8 millions d'euros dans les 4 années à venir. C'est de la fuite en avant. A lire ces orientations budgétaires, si ce n'était l'inquiétude qu'elles génèrent, on se prendrait presque à chantonner "Tout va très bien Mme la Marquise. Tout va très bien". Avec la suite que l'on connaît : tout va très bien on doit juste déplorer que nous allons… tout droit dans le mur. Auriez-vous donc anticipé que vous aller perdre la mairie en 2014 pour programmer ainsi une bombe à retardement pour 2015 ?Quand à vos propositions elles ne sont qu'affirmation de pure démagogie. Comment en effet parler de gestion rigoureuse des dépenses de fonctionnement alors qu'elles augmentent et que le contexte imposerait de travailler à l'optimisation des dépenses. Comment en effet parler de continuité dans les dépenses d'équipement quand on prend le chemin de la fuite en avant vers l'accroissement de la dette. Comment dans ce cas pouvez-vous parler de niveau d'endettement soutenable ? Par ailleurs concernant votre dernier point, votre engagement ne devrait pas être de ne pas augmenter les taux d'imposition, mais de les baisser. Surtout quand on sait, comme je n'ai de cesse de le dénoncer, que ces impôts particulièrement élevés à Vénissieux sont des impôts-idéologiques et que cet entêtement idéologique à des conséquences graves pour les vénissians.
Pour finir, l'année dernière, nous vous avions suggéré de remédier à votre gestion désastreuse des hommes et des femmes employés dans cette municipalité après avoir rappelé les déclarations révélatrices de leurs souffrances(1). Il était, et est toujours, évident que quand le personnel en vient à dénoncer de façon constante de telles souffrances, il faut ajouter au coup humain (en lui-même inacceptable) une déperdition d'énergie qui se traduit par des surcoûts faramineux. Aux dernières nouvelles, rien n'a vraiment changé en la matière. Il y a pourtant ici une réelle possibilité de développer la qualité et la quantité de service aux vénissians tout en faisant des économies. Une approche qui contribuerait pourtant concrètement au développement humain durable que vous prônez vainement par ailleurs."
(1) Cf. Débat d'orientations budgétaires : une piste de travail qui n'a pas plu aux aparatchiks en place, mais pourtant tellement vraie
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire