Lors
du dernier conseil municipal, Djil Ben Mabrouk a exprimé sa volonté de se
séparer du Groupe Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir. Une décision qui
fait suite à un long temps de flottement et d'hésitation. Pour résumer la
situation je dirais que Djil à choisi la division, là où nous maintenons le
principe du rassemblement. A titre d'illustration, le vice président de notre
association Vénissieux, Terre d'Audace, terre d'Avenir est sans étiquette et
compte bien le rester. D'autres sont UMP, mais d'autres sont sans étiquettes et
font partie de la société civile. Moi-même, pour respecter cet esprit j'ai
choisi d'être Divers Droite (c'est-à-dire sans attachement à un parti politique
tout en affirmant mon positionnement face aux idéologues qui nous font face). 85%
étaient sans étiquettes dans notre équipe, ce qui montre l'ouverture d'esprit
de toute l'équipe et tout spécialement des (seulement) 15% qui avaient
une carte ! Cette ouverture d'esprit est restée intacte et je le répète nous
maintenons cette volonté de rassemblement. Notre charte est très explicite à ce
sujet : "Notre association a été
créée […] avec la ferme volonté de faire perdurer l'esprit de service et d'ouverture
qui a caractérisé cette campagne municipale. A ce titre et convaincu que la
gestion d'une municipalité échappe aux clivages nationaux des partis
politiques, les membres de notre association peuvent indifféremment appartenir
à des entités politiques ou à la société civile. Fruit d'un rassemblement
d'ouverture, notre association se devra de toujours s'afficher clairement comme
tel. Elle ne pourra soumettre l'ensemble de ses membres à la mouvance unique
d'un parti quel qu'il soit. En revanche, par décision de ses membres et en
cohérence avec les orientations de son projet elle pourra solliciter le soutien
de partis politiques dans le cadre de la campagne municipale." Je vous
invite à lire en entier cette charte qui nous tient à cœur en cliquant ici
(elle ne fait que quelques lignes).
Le positionnement de Djil est très proche de notre charte, et en ce sens, celui-ci nous
est pour une bonne part incompréhensible. Il ressemble à un faux procès. On
pourrait imaginer une volonté de combinaisons politicardes mais rien n'est
clair. En tout cas il est certain que si Djil a l'espoir de peser au
centre-gauche cela aura pour résultat de retrouver les socialistes et les
communistes au second tour. Au mieux on passera d'un pouvoir Communo-socialiste
à un pouvoir Socialo-communiste, ce serait donc toujours les mêmes. Une belle avancée pour
Vénissieux !
Quand a l'affirmation que plus de la moitié des 45 colistiers
de 2008 suivrait sa démarche (lu dans le Progrès), c'est soit une "coquille"
de la presse, soit une affirmation mensongère. Je demande sereinement les noms
des 22 qui le "suivraient".
Pour finir, je tiens à dire ici ce que j'ai dit à Djil quand
il m'a évoqué son départ : Je le respect pour son combat résolu et courageux à
nos cotés en 2008 et continue à l'estimer. Un jour peut-être serons-nous amenés
à nous retrouver et sa compétence sera toujours appréciée.
Je vous devais ces explications, je ne devrais a priori plus
y revenir. La seule chose à laquelle je crois pour la libération de Vénissieux
est le travail sur le terrain auprès de la population, le reste n'est que vaines
gesticulations.
Christophe GIRARD (DVD)
Président de Vénissieux, Terre
d'Audace, Terre d'Avenir
Pour lire la charte de l'association cliquer ici.
1 commentaire:
Il est bien triste de voir vos efforts saboté par une personne qui, à mon avis, ce fait manipuler. Quoi qu'il en soit, c'est une division que votre groupe n'aviez besoin !
Enregistrer un commentaire