Semaine des 4,5 jours - Intervention Conseil Municipal 5 février 2018

Puisque qu'avec ce rapport sur le mobilier scolaire nous sommes en plein dans le sujet des écoles et de leurs adaptations aux évolutions, nous nous permettons d'en profiter pour vous dire de vive voix notre opposition à votre décision unilatérale de reconduire pour un an au minimum la semaine des 4,5 jours. Ce faisant, vous, Madame Picard et votre équipe avez démontré l'absence d'une vraie volonté de démocratie de proximité et votre manque totale de réactivité.

S'il était entendable que revenir à la semaine de 4 jours à la rentrée 2017-2018 était risqué et difficilement réalisable, il est en revanche inacceptable que vous n'ayez pas déjà mis à profit les 8 mois passés pour consulter les parents et professionnels sur le sujet. La consultation précipité des associations de parents que vous avez organisez jeudi dernier en toute extrémité en moins de 48h et à une heure impossible pour les quelques participants invités, est un "flagrant délit" d'hypocrisie, voire de "flagrant délit" de cynisme s'il se révélait que tout cela reposait, en lien avec l'attente de la décision du DASEN, sur une affaire de comptes d'apothicaire sur le dos des enfants vénissians.

Ce qu'a réussi à faire la très grande majorité des municipalités de France, Vénissieux n'a su, ou plutôt, n'a visiblement pas voulu le faire.

Cette réforme des temps périscolaires, d'une façon quasi générale, a montré que ces nouveaux rythmes épuisaient les enfants et étaient gravement contreproductifs. Mais l'intérêt des enfants n'est manifestement pas un de vos soucis majeurs !

Dans toute la France, le retour à la semaine de 4 jours est très majoritairement choisi tant cette réforme était une aberration pour nos jeunes écoliers.

Nous sommes bien conscient que ce retour au bon sens pour les écoliers demande un lourd travail d'adaptation et de réorganisation des structures scolaires et associatives qui doivent refaire le chemin inverse de celui fait il y a peu. C'est pourquoi, pour une commune de la taille de Vénissieux, nous sommes d'accord qu'il aurait été trop précipité de le faire en quelque mois pour la rentrée dernière, mais une mairie réactive sait faire un tel chantier sur un an.

Dans un communiqué de presse, je me suis permis de comparer la municipalité à un "Mammouth", mais j'aurais sans doute dû être encore plus précis, car je ne remets pas en cause les services municipaux, mais bien vous et votre équipe d'élus de la majorité qui les gouvernez et qui avez en charge de donner le cap. Dépassées, incapables de souplesse et d'adaptation, vous n'avez pas su faire le nécessaire alors que c'est le bien des enfants qui est en jeu. Un bien des enfants déjà beaucoup mis en péril avec les problématiques et difficultés spécifiques que nous connaissons à Vénissieux, voire de jeunesse en souffrance. Ce manque flagrant de volonté et d'investissement de la part des élus est irresponsable et les parents d'élèves vous le font savoir. Nous apportons tout notre soutien aux parents révoltés qui expriment leur mécontentement.

Je finirai mon intervention par une explication de vote sur ce rapport : Notre groupe Pour la victoire du bon sens à Vénissieux s'abstiendra, non sur la nécessité de ce marché pour les écoles, mais sur le fait que nous ne pouvons pas vous faire une confiance aveugle en matière de passation de marché.