Budget 2013 : fuite en avant suicidaire

Intervention de Groupe dans le cadre du débat d'orientation budgétaire - Conseil Municipal du 28 janvier 2013. 
"Décidément rien ne change à Vénissieux. D'année en année, vous perpétuez les mêmes décisions inquiétantes en matière d'orientation budgétaires.

Dans le contexte actuel, contrer la baisse vertigineuse de l'épargne nette de la ville par le recours à l'emprunt est une fuite en avant suicidaire pour notre ville. Chacun sait que les années à venir seront difficiles, agir comme vous le faites est catastrophique. Comment en conscience pouvez-vous prendre de telles orientations ? Prévoir d'augmenter le volume de dette d'ici 2016 de 56 millions d'euros à plus de 64 millions d'euros alors même que l'on ne peut savoir vers quels taux nous allons évoluer et que nous savons que les finances se raréfieront, c'est encore une fois suicidaire ! Que vous soyez suicidaire à titre personnel cela vous regarde, mais que vous le soyez au nom des vénissians c'est inadmissible.

Rassurer les habitants par des comparaisons avec des ratios moyens de commune de strates identiques est un artifice de technocrate car vous savez très bien qu'un nombre très grand de paramètres entre en jeux et que faire référence seulement à une strate identique est fallacieux. Par ailleurs, quand bien même les autres iraient dans le mur ce n'est pas une raison de les suivre.

Par ailleurs, pouvez-vous nous renseigner sur l'évolution de l'épargne brute sur Vénissieux? Cet indicateur est plus pertinent et est peut-être encore plus inquiétant… Merci de nous le communiquer.

On est encore en droit de s'interroger sur l'annonce d'une évolution positive de la recette de fonctionnement reposant sur la progression des produits fiscaux. Cette évolution est a priori un faux semblant puisque pour une grande part cela vient de l'augmentation du nombre d'habitants, ce qui n'ira pas sans une augmentation des charges. En valeur absolue cette amélioration de la recette devrait être bien moindre.

Enfin, je n'en démordrais pas, votre management catastrophique des hommes et des femmes employés dans cette municipalité  et la souffrance ainsi générée à un coût humain inacceptable que je n'ai de cesse de dénoncer. Mais en termes de budget elle est aussi une déperdition d'énergie qui se traduit automatiquement par des surcoûts faramineux. Rien ne nous permet de penser que les choses aient changées, bien au contraire. Il y a pourtant ici une réelle possibilité de développer la qualité et la quantité de service aux vénissians tout en faisant des économies sans revenir sur le nombre d'agents. Une approche qui contribuerait pourtant concrètement au développement humain durable que vous prônez vainement dans le rapport suivant."