Le Puisoz : ce projet n'est visiblement pas celui de la Municipalité de Vénisieux

Intervention Conseil Municipale du 20 juin 2016 - Christophe GIRARD

Les Vénissians doivent savoir concernant ce projet du Puisoz, qu'il ne s'agit pas à proprement parlé d'un projet de la Municipalité de Vénissieux. En effet, ce projet n'est pas votre projet. J'en veux pour preuve notamment que lorsque M. Le Faou est venu, le 29 janvier dernier dans cette salle, présenter le projet du Puisoz, les interventions de M. Pierre-Alain Millet et du vénérable M. Thivilier étaient plus sur un mode d'interrogation et de défensive, voire même d'attaque, que sur un mode de présentation commune d'un projet partagé.

J'en veux également pour preuve, qu'à la commission Urbanisme qui s'est tenu la semaine dernière à Grand Lyon Métropole au sujet de ce même rapport, Mme Peytavin a décliné la proposition qui lui était faite avec insistance par le président de séance pour qu'elle en soit le rapporteur lors de la séance plénière du Conseil Métropolitain. Par son refus, allant jusqu'à proposer ironiquement que je sois le rapporteur pour mieux se défausser, Mme Peytavin a très nettement signifié que ce dossier du Puisoz n'était pas le sien. Si ce projet était
le "bébé" de la municipalité de Vénissieux, il est bien évident que vous auriez insisté pour en être le rapporteur. 

Mais la preuve la plus flagrante que ce projet n'est pas le vôtre est qu'il anticipe l'avenir. En effet, contrairement à ce à quoi vous nous avez habituez, le présent rapport, qui est un copier-coller de celui de Grand Lyon Métropole, anticipe les besoins en infrastructures du fait de l'accroissement de population générée par la construction de logement, notamment en matière de bâtiments scolaires !

Nous voyons bien à ce dernier point que ce projet n'est pas le vôtre et que vous n'en avez aucune maîtrise.

Alors, même si nous avons des divergences sérieuses avec la Métropole de Lyon, nous sommes bien obligé de constater que tant que vous serez au pouvoir à Vénissieux, l'ingérence de la Métropole de Lyon doit être considéré comme un moindre mal qui permet d'éviter le pire. Le pire étant lorsque vous portez seuls les projets avec votre incapacité à prévoir et anticiper. Incapacité que vous nous avez encore démontrée lors du dernier Conseil Municipal, en cherchant à masquer votre amateurisme avec des excuses bidons. Des excuses bidons qui tournent à la grosse farce pathétique quand vous évoquez comme "facteurs non prévisibles", le rythme des projets immobiliers, les rythmes de naissances et le renouvellement de la population du quartier dans les logements existants.

Dans ce rapport issue des travaux du Grand Lyon Métropole, non seulement il n'y a pas l'oubli malencontreux de prévoir l'accroissement du nombre de salles de classe, mais en plus il est prévu d'en faire payer une partie par les constructeurs immobiliers.

Notre espoir est donc qu'avec une telle convention de Projet Urbain Partenarial, nous éviterons d'avoir des rapports dans l'avenir proche pour mettre des "Algeco" dans les cours d'école.